Based on 3.8M+ invoices · 290 municipalities · 324.6 billion SEK Independent scrutiny since 2024

Corruption in Sweden's Municipalities

Data-driven analysis of conflicts of interest, and power concentration in Swedish municipalities. All data based on public records and invoice data.

0 Invoices analyzed
0 Municipalities scrutinized
0 Billion SEK
0 Findings documented

Parliamentary Parties — Corruption Exposure

Distribution of seats in the Riksdag (2022–2026) with a corruption indicator based on the Integrity Index algorithm. Red fields show the proportion of municipalities per party where conflicts of interest, dual roles, or financial irregularities have been documented.

Riksdag 2022–2026 · 349 Seats
Seats & Corruption Risk per Party
Parliamentary Seats
Integritetsindex Corruption Exposure
Source: Integrity Sweden · public invoice data 2022–2024

Top List — Highest Corruption Risk

Individuals and suppliers with the most documented connections to conflicts of interest, and financial irregularities.

Politicians & Officials

Visa alla →
#NamnPartiKommunRiskIndex

Suppliers & Companies

Visa alla →
#BolagOrg.nrKopplingBeloppIndex

State Institutions & Regions

Visa alla →
# Institution Org.nr Totalt fakturerat Antal fakturor Snitt/faktura Kommuner Index

Case Studies — Documented Cases

Each case is based on public records, invoice data, and company registers.

Se alla fallstudier →

Open Data & Reproducible Methodology

All analyses are based on public records and can be reproduced.

3.8M+ fakturor Allabolag.se Bolagsverket SKR SCB Val.se

The Integrity Index — Methodology

A composite score based on seven verifiable data points per party. All data originates from public records, invoice databases, and company registers.

Integritetsindex — Beräkningsformel (0–100)

Index = (
  F₁ × jäv_dokumenterat // 30% — direkt ekonomiskt jäv i offentlig roll
  + F₂ × befattningar // 25% — antal parallella styrelseuppdrag
  + F₃ × leverantörskoppling // 25% — eget bolag fakturerar kommunen
  + F₄ × nätverk // 15% — dokumenterade risknätverkskopplingar
  + F₅ × fynd // 5% — formellt dokumenterade fynd
) → 0–100
F₁ · Jäv dokumenterat
30%
Direkt ekonomiskt jäv bekräftat via offentliga handlingar
F₂ · Befattningar
25%
Antal styrelse- och ledningsuppdrag (linjär → max vid 5+)
F₃ · Leverantörskoppling
25%
Eget bolag eller närstående fakturerar politikerns kommun
F₄ · Nätverk
15%
Risknätverkskopplingar i bolagsregister och offentliga handlingar
F₅ · Fynd
5%
Formella fynd i revision, polisanmälningar, JO-beslut

Strukturellt tillägg (0–30)

Det strukturella tillägget fångar systemisk maktkoncentration som inte syns i transaktionsdata — hur länge, hur brett och hur okontrollerat en person eller ett bolag sitter i maktposition.

Tillägg = (
  E₁ mandattid // 0–10 — år i maktposition (2p per 4-årsperiod)
  + E₂ positionsdensitet // 0–10 — exponentiell straffning vid 5/10/15/20/25+ uppdrag
  + E₃ strukturell_risk // 0–10 — mediakontroll, revisionskedja, KSO-immunitet
) → 0–30

// Visas som: Bas + Tillägg  →  t.ex. 82 +27
E₁ · Mandattid
0–10p
2 poäng per 4-årsperiod i samma maktroll. Max 10p vid 20+ år.
E₂ · Positionsdensitet
0–10p
Exponentiell skalning: 5+uppdrag=2p, 10+=4p, 15+=6p, 20+=8p, 25+=10p
E₃ · Strukturell risk
0–10p
Mediakontroll (+4p), KSO-nivå (+3p), kommunbolagsordförande (+2p), revisionskedja (+3–5p)